• win_ru

(no subject)

  • win_ru

ЩИРА УКРАЇНСЬКА ВIРА


Сегодня мы с вами уделим некоторое внимание очень интересной и глубокой, хотя и непритязательной внешне, теме церковной жизни на Украине. Несмотря на то, что верующие люди обязаны проявлять терпение, избегать конфликтов и стремиться к взаимопониманию, эта сторона общественной жизни на Украине столь же познавательна и живописна, как и привычная нам политика. Тем более, что хотя официально церковь на Украине и отделена от государства, без церковно-идеологических конфликтов, не ограниченных вопросами богословия, – не обходится ни одно крупное событие.

Духовная жизнь на Украине протекает в разных религиозных организациях по-разному. В целом спокойно и наименее политизированно – в рамках традиционной Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП). Поддерживают её преимущественно жители Востока и Юга Украины, ещё более цементируя, так сказать, малороссийский этнос, который и ментально, и мировоззренчески, и религиозно ориентирован даже не на Россию, а на Русский мир, на некое русское духовное и культурное пространство. К Московскому Патриархату (МП) в настоящее время относят себя 70% верующих людей. УПЦ МП не балует СМИ «горячими новостями», потому как занимается ровно той духовной деятельностью, чем и 1000 лет до того занималась Русская Православная Церковь, без каких-либо сотрясающих основы политеса заявлений.
Читать далее.


После того, как планы тандема Ющенко – Филарет по созданию на территории Украины «законной» узкоспециальной церкви для идеологического обрамления процесса формирования нации провалились, наступили для УПЦ КП странные времена. Никаких перспектив в обозримом будущем не имелось, глобальная (признание во всём мире) и локальная (переход верующих под влияние Филарета) экспансии тоже оказались несостоятельными. Как говорили в фильме «Чапаев» – куда христианину податься?
Читать далее.
  • win_ru

ИСКАНДЕР ХИСАМОВ: Украине нужен человек типа де Голля


Искандер Хисамов – в недавнем прошлом главный редактор еженедельника «Эксперт Украина» (дочка российского «Эксперта»), директор аналитического центра «Экспертный совет», инициатор создания объединения лидеров малого и среднего бизнеса «Реформаторский клуб», возглавляемого Сергеем Тигипко. Консультант вице-премьера Сергея Тигипко, начиная с президентской кампании и по настоящее время. Сегодня Искандер Хисамов – гость нашего издания. 
Читать далее.
  • win_ru

МИГРАЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ: Есть ли выход из тупика?



Одной из наиболее обсуждаемых тем в средствах массовой информации, блогах, на политических форумах и чатах во время последней президентской кампании на Украине была тема вступления в силу соглашения о реадмиссии с Евросоюзом, ратифицированного парламентом в 2008 году.

Согласно упомянутому Соглашению с 1 января 2010 года Украина обязалась принимать у себя всех нелегалов, если будет доказано, что они попали в ЕС через украинскую границу. Причем речь в Соглашении идет не только о мигрантах, задержанных непосредственно на границе с ЕС, но и о мигрантах, находящихся в ЕС уже не первый месяц.

Следует также отметить, что Украина фактически не имеет права на принудительное возвращение в Россию и Беларусь нелегалов из этих стран, поскольку Госдума Российской Федерации еще не ратифицировала договор о реадмиссии между Россией и Украиной, а Беларусь такой документ даже не подписывала. Нет у Украины такого документа и с Китаем, Индией, Пакистаном, Афганистаном, странами кавказского и среднеазиатского регионов, на которые приходится существенная часть всех нелегалов. В связи с этим интересно выяснить, что думает по этому поводу один из общественных деятелей, специализирующихся на этой тематике – лидер Украинского Движения против нелегальной иммиграции Ярослав Николаевич Дунаев.
 Читать далее.
  • win_ru

БЖЕЗИНСКИЙ УВИДЕЛ НА «ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ» ПАТОВУЮ СИТУАЦИЮ



Мировые СМИ перепечатывают и комментируют интервью патриарха американской глобальной стратегии Збигнева Бжезинского, данное им польской газете «Политика» и опубликованное 19 июля. Бжезинский, известный нам больше как автор «Большой шахматной доски», вдохновитель внешней политики президентов США от демократической партии (Картера, Клинтона и Обамы), считает, что мир стоит в начале каких-то крупных изменений, которые могут неблагоприятно сказаться на США.
Читать далее.
 
  • win_ru

ГРУЗИЯ ВСТАЛА В ПОЗУ


Саакашвили назначил девушку-булочницу министром экономики за эффектное исполнение стриптиза?

28−летняя девушка по имени Вера (согласно другим источникам – Вероника) за свой недолгий век прошла насыщенный событиями жизненный путь. Уроженка Сухуми, эмигрировавшая с родителями из-за гражданской войны в Абхазии, она долго жила в Канаде. Чем конкретно занималась за океаном – точно не известно, есть официальная версия, и есть многие факты, опровергающие ее. Но итог всем известен: Олимпиада в Ванкувере, встреча в составе местной грузинской диаспоры с президентом Саакашвили, стремительный переезд в Тбилиси, и еще более стремительное назначение на высокий пост министра экономики и устойчивого развития.
Читать далее. 
  • win_ru

Гордон Дафф: «Некоторые подробности реальной обстановки в Афганистане»

 На нашем сайте опубликован материал Гордона Даффа  Some real details about Afghanistan
Ниже его русский перевод

Гордон Дафф: «Некоторые подробности реальной обстановки в Афганистане»
  • win_ru

ЕВРОПЕЙСКАЯ УТОПИЯ: Трудно прыгнуть выше головы

 

ЕС – проект не геополитический, а идеологический. Он пытается играть роль всемирного оплота демократии. В связи с этим вспоминаются слова Герцена о том, что Европа вряд ли способна осуществить свои убеждения. Многие страны ЕС исторически совершенно не отвечают критериям либеральной демократии, ценности которой они теперь вынуждены отстаивать.

Одной из важнейших тем прошедших недавно переговоров Президента РФ Дмитрия Медведева с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони и федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель стала грядущая отмена визового режима между Россией и странами ЕС. Но пока осуществление этой давно назревшей меры откладывается в неопределённое будущее. Главная причина этому – расплывчатость самой структуры под названием Европейский Союз.

На смену недавнему огульному расширению Евросоюза пришло стремление замкнуть рамки этого образования существующими границами. Если не навсегда, то надолго. В 2000-е годы членами ЕС за короткое время стали больше десятка государств: бывшие страны «Восточного блока» и советской Прибалтики, а также средиземноморские острова (Кипр, Мальта) и одна из республик бывшей Югославии (Словения). Сторонники дальнейшего расширения ЕС уже видели в составе этого образования все прочие югославские республики, Албанию, а также Турцию и некоторые из бывших советских республик (Молдавию, Грузию, возможно даже Украину и Белоруссию). Высказывались идеи о преобразовании ЕС в Европейско-Средиземноморский союз со включением Израиля и стран Магриба (Северо-Западной Африки)...

«Расползанию» ЕС, судя по всему, пришёл конец. Одна из главных причин – неожиданно возникшие трудности при принятии основополагающих актов, на основе которых должен функционировать Евросоюз. Европейская Конституция не была утверждена. Причём евроинтеграторам «подложили свинью» отнюдь не восточные неофиты ЕС, а старые члены Союза, в первую очередь Франция.

Всеобъемлющая Европейская Конституция была отложена в сторону. Вместо неё на свет явился коротенький Лиссабонский договор об основных принципах общих органов власти Евросоюза. Но и он утверждается со скрипом.

«Современный ЕС даже после принятия Лиссабонского договора остается только квази-государством», – пишет на страницах «Русского Журнала» В. Близнеков. – «Возможно ЕС никогда и не станет классическим государством, а останется политическим образованием, никогда ранее не имевшим место в политической истории мира. ЕС перенял 70% суверенитета государств-членов и разработал собственное европейское право, обязательное для всех государств ЕС, на основе прецедентных решений Европейского суда (не путать с Судом по правам человека). ЕС ввёл гражданство Европейского союза, но пока с юридической точки зрения – это не новое государство».

Каков же долгосрочный, цивилизационный фундамент, на котором зиждется это образование?
Читать далее.
  • win_ru

Андрухович и компания

 До сих пор считалось, что представители общественной прослойки, именующей себя «украинская творческая интеллигенция», являются эдаким незыблемым бастионом, стоящим на страже государственных интересов истинных украинцев и украинской державы же.

Широко известен образец прокламационной литературы под названием «Открытое письмо 12-ти аполитичных литераторов», увидевшее свет во время оранжевых событий. В своём письме «аполитичные литераторы» аполитично призывали голосовать за Виктора Ющенко и проклинали Януковича за то, что тот намеревается сделать «язык блатняка и попсы» вторым государственным. Впоследствии, подумав задним числом, 12 литераторов оправдывались, что они имели в виду вовсе не русский, согласно программе Януковича предусмотренный как второй государственный, а какой-то другой. Касаемо остальных душераздирающих эпитетов, рождённых коллективным аполитичным разумом, комментариев, к сожалению, не воспоследовало. Остались нетронутыми и «отмороженные московские генералы», которые должны были «терроризировать мирных украинских граждан», и пророчества о том, что «каждый украинский город может стать базой ВС России». Главным предсказателем выступал литератор Юрий Андрухович, который, вне всякого сомнения, смог приподнять свои тиражи за счёт революционно настроенных граждан.

И вот, через пять с половиною лет, претерпев душевные метания и мировоззренческий катарсис, Юрий Андрухович ошарашил своих немногочисленных, но хорошо концентрированных поклонников интервью, в котором сообщил дословно следующее: «Я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?». Также Андрухович заявил: «Политики из густонаселенных восточных и южных областей Украины тянут страну «в совок», не дают сформировать во власти прочное «проукраинское большинство», поэтому без них стране, возможно, жилось бы лучше. Большинство жителей этих регионов принадлежат к другой – российской – политической нации, поэтому попытки привить им любовь ко всему украинскому заранее обречены на провал. Там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чуждо Украине. Украина ему чужда и неинтересна, по меньшей мере – безразлична».

Страшно далеки они от народа, представители аполитичных литераторов. Интересно бы узнать, какой «стране» будет житься лучше без «густонаселенных восточных и южных областей Украины», которые обеспечивают изрядную долю поступлений в государственный бюджет? Осталось лишь озвучить то, что жители Крыма принадлежат к другой нации не только в политическом смысле – и внезапно наступит полнейшая ясность и понимание в самом долгоиграющем конфликте цивилизаций на Украине.

Пришедшую к власти команду писатель называет «оккупантами» и в этом контексте призывает своих сторонников: «Что сейчас должен делать патриот? Оккупанту следует оказывать сопротивление – для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж – очень эффективный метод. Неуплата налогов – там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое... Методов в действительности много». То есть, писатель предлагает массовое уклонение от налогов, что является достаточно радикальным призывом с точки зрения контролирующих органов любого государства. Дойдя до совершеннейшего эмоционального опустошения, Андрухович предложил всем патриотам Украины «ехать отсюда», усомнился в возможности существования в будущем украинцев, как таковых, перейдя на военные термины, сообщил о «проигранной не битве, а войне».

Комизм ситуации заключается в том, что многократно обвинённый в антиукраинском поведении Виктор Янукович сотоварищи в данном случае выступает как раз в роли последовательного управленца-государственника.

Андрухович заявил: «Украина сегодня – союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас не держит». Несмотря на такое положение столпа украинской государственности, Андруховичу часто снился сон, в котором он – «снайпер в засаде, который должен убить президента». Но к психиатру пока не обращается.

Читать далее.